2007年11月4日 星期日

免費一定比較差嗎? 三套寬景圖製作大車拼

PhotoShop - 2.jpg

全景圖有一定的視覺張力,但一般相機想拍出全景圖是不可能的任務
當然得用寬景製作軟體把好幾張照片合成一張,但只是這樣就行了嗎?
寬景製作軟體有許多套,有些要錢有些免費
到底哪一套好用呢? 免費的一定比較差嗎?

天秤就拿手上三套軟體來大車拼一下
1. Canon 相機原廠贈送的 PhotoStitch
2. 網路上許多人推薦的 AutoStitch
3. 第一當然是最多人認識的 PhotoShop CS3

##CONTINUE##

天秤就拿去獅頭山水濂洞步道上拍攝的照片來製作 360 全景圖
該步道上綠色植物很多,考驗著軟體對大量相似同色系物體判斷接合的能力
加上步道及橋出現在數張照片裡,考驗軟體對水平垂直處理能力
使用每套軟體都以軟體的預設設定值製作,不另外調整參數
Snap1.jpg

拍攝方式為站在步道上以原地旋轉 360 度方式,共拍攝了 15 張照片
垂直拍攝,每張照片為 2336 * 3504 pixel, JPG 格式

Snap2.jpg

PhotoStitch 登場

首先是 Canon 附贈的寬景製作軟體 PhotoStitch
軟體操作流程很簡單易用,就如畫面顯示的三個步驟
A. 讀取照片
B. 選擇及設定製作方式
C. 儲存照片

PhotoStitch - 1.png

進行到第二步時看起來就有點怪怪的,怎麼照片貼合的有點不對齊,照片有點扭曲
PhotoStitch - 2.png

最後照片成品
軟體會自己剪裁成四方型,去除掉空白的部份
這是三套中唯一一套會做此步驟的軟體,不過最後出來的成品有點問題,根本不行用
步道變成斜的了,上下也都截掉了一堆
PhotoStitch - End.jpg

AutoStitch 登場

接下來看的是網路上很多推薦的免費軟體 AutoStitch
軟體界面有點陽春
讀入照片後,處理後的照片長什麼樣子都看不到
其處理間還有 Console 處理的畫面,最後會直接儲存成 pano.jpg

AutoStitch - 1.png

沒有設定參數,直接儲存後的成品
整體成果看起來好多了

pano.jpg

使用 PhotoShop 截掉空白部份後的成品,效果還不錯吧
整體比例及水平線都正常

pano_1.jpg

PhotoShop CS3

PhotoShop CS3 應該不用多介紹了
熟悉電腦及拍照的人,應該不會不知道 PhotoShop 的大名吧
CS3 軟體內就有寬景製作的功能
一套昂貴的商業軟體和免費軟體處理的結果相比,看看免費軟體是否真得比商業軟體差?
下圖是處理後的結果
和 AutoStitch 處理結果相比是不是差不多?

PhotoShop - 1.jpg

將上下左右空白裁切後,得到的結果如下
PhotoShop - 2.jpg

比試結果

由上而下為 PhotoStitch, AutoStitch, PhotoShop
PhotoStitch - End.jpg
pano_1.jpg
PhotoShop - 2.jpg

可以看出來 Canon 附贈的 PhotoStitch 應該可以丟掉了
而 AutoStitch 和 PhotoShop CS3 處理的結果差異不大
如果沒有錢買 PhotoShop CS3 的朋友,以免費的 AutoStitch 也是一樣方便好用
至於手上有 PhotoShop CS3 的朋友可以安心啦
可以繼續用 CS3 來處理就 OK 啦,不會比免費的差

PS. 天秤不負責評比文章,儘供參考

5 則留言:

匿名 提到...

PhotoStitch 連的歪歪的 表示...拍的時候沒有拍好啦.....

搖擺天秤 提到...

To joe:
哈哈~ 應該是沒拍好吧~
不過其它兩套都有修正回來
就是 PhotoStitch 不幫我修正回來
這點應該要打屁股的,不夠人性化~

匿名 提到...

自從用了AutoStitch後,其它的寬景製作軟體都不用了,除了要作360的

匿名 提到...

第一張完成圖樓梯方向跟第2.3張方向不同 第一章圖接錯了

匿名 提到...

Autostitch有參數設定喔
在edit>option裡