免費一定比較差嗎? 三套寬景圖製作大車拼

全景圖有一定的視覺張力，但一般相機想拍出全景圖是不可能的任務
當然得用寬景製作軟體把好幾張照片合成一張，但只是這樣就行了嗎?
寬景製作軟體有許多套，有些要錢有些免費
到底哪一套好用呢? 免費的一定比較差嗎?

天秤就拿手上三套軟體來大車拼一下
1. Canon 相機原廠贈送的 PhotoStitch
2. 網路上許多人推薦的 AutoStitch
3. 第一當然是最多人認識的 PhotoShop CS3

##CONTINUE##

天秤就拿去獅頭山水濂洞步道上拍攝的照片來製作 360 全景圖
該步道上綠色植物很多，考驗著軟體對大量相似同色系物體判斷接合的能力
加上步道及橋出現在數張照片裡，考驗軟體對水平垂直處理能力
使用每套軟體都以軟體的預設設定值製作，不另外調整參數

拍攝方式為站在步道上以原地旋轉 360 度方式，共拍攝了 15 張照片
垂直拍攝，每張照片為 2336 * 3504 pixel， JPG 格式

PhotoStitch 登場

首先是 Canon 附贈的寬景製作軟體 PhotoStitch
軟體操作流程很簡單易用，就如畫面顯示的三個步驟
A. 讀取照片
B. 選擇及設定製作方式
C. 儲存照片

進行到第二步時看起來就有點怪怪的，怎麼照片貼合的有點不對齊，照片有點扭曲

最後照片成品
軟體會自己剪裁成四方型，去除掉空白的部份
這是三套中唯一一套會做此步驟的軟體，不過最後出來的成品有點問題，根本不行用
步道變成斜的了，上下也都截掉了一堆

AutoStitch 登場

接下來看的是網路上很多推薦的免費軟體 AutoStitch
軟體界面有點陽春
讀入照片後，處理後的照片長什麼樣子都看不到
其處理間還有 Console 處理的畫面，最後會直接儲存成 pano.jpg

沒有設定參數，直接儲存後的成品
整體成果看起來好多了

使用 PhotoShop 截掉空白部份後的成品，效果還不錯吧
整體比例及水平線都正常

PhotoShop CS3

PhotoShop CS3 應該不用多介紹了
熟悉電腦及拍照的人，應該不會不知道 PhotoShop 的大名吧
CS3 軟體內就有寬景製作的功能
一套昂貴的商業軟體和免費軟體處理的結果相比，看看免費軟體是否真得比商業軟體差?
下圖是處理後的結果
和 AutoStitch 處理結果相比是不是差不多?

將上下左右空白裁切後，得到的結果如下

比試結果

由上而下為 PhotoStitch, AutoStitch, PhotoShop

可以看出來 Canon 附贈的 PhotoStitch 應該可以丟掉了
而 AutoStitch 和 PhotoShop CS3 處理的結果差異不大
如果沒有錢買 PhotoShop CS3 的朋友，以免費的 AutoStitch 也是一樣方便好用
至於手上有 PhotoShop CS3 的朋友可以安心啦
可以繼續用 CS3 來處理就 OK 啦，不會比免費的差

PS. 天秤不負責評比文章，儘供參考